-
当前位置: 信用枣庄>>信用研究
完善信用市场 建设信用强省
来源 :信用山东-信用研究 访问次数 : 发布时间 :2019-01-23
■ 可持续信用综合考虑经济资源及社会资源的承载力,关注企业、行业、区域的可持续增长,克服在经济增长战略上盲目扩张的倾向,强调结构合理适度杠杆,避免过度加杠杆导致的风险甚至经济金融危机。
■ 和谐信用重视信用本体的和谐发展,强调经济驱动方保证福祉都能演进增长。福祉增长水平可能有所不同,但都能够有不同程度的增长。对于区域经济体,可通过信用手段引导不同城市的相同产业的演进方向,趋势一致、和谐。
党的十八大以来,以习近平同志为核心的党中央根据我国经济发展的深层次矛盾,提出创新、协调、绿色、开放、共享的新发展理念,推动经济朝高质量方向发展。高质量发展意味着对资源进行更加有效的配置,而信用作为资源配置的有效手段,在增强经济发展动力上至关重要。党的十八届三中全会明确提出使市场在资源配置中起决定性作用。现代市场经济从一定意义上来讲是一种信用经济,高度发达的信用体系在防范金融风险、提升政府管理和服务水平、提高市场资源配置效率等方面发挥着越来越重要的作用。为此,国务院颁布《社会信用体系建设规划纲要(2014-2020年)》,部署加快建设社会信用体系、构筑诚实守信的经济社会环境。
围绕高质量发展,运用大数据等技术,构建高质量信用体系,将有利于江苏加快信用强省的建设步伐。高质量信用体系的建设,可以考虑从绿色信用、可持续性信用、和谐信用、协同信用四个信用维度入手。
绿色信用是指将环境效益考虑进企业的投融资活动中,通过构建企业的排污权、水权、用能权等相关环境数据,将企业的污染排放、环境违法违规记录等指标因素与金融机构信贷审批标准进行结合,引导企业履行环境责任的一种信用手段。近些年来,通过绿色信用的引导,江苏在传统纺织业、高新技术业、制造业和能源产业取得了相应的成果。以排放严重的钢铁行业为例,江苏主要城市钢铁行业存续企业数在减少,但注册资本无明显变化,说明钢铁行业在绿色信用的引导下进行结构整合、重组。这说明,江苏在发展绿色信用方面有着一定的优势。为进一步发展绿色信用,引导行业发展,并紧密结合大数据技术对各行业的环境产出进行分析,确定不同行业的绿色信用指标数据、权重,完善指标体系建设仍是重中之重。
可持续信用综合考虑经济资源及社会资源的承载力,关注企业、行业、区域的可持续增长,克服在经济增长战略上盲目扩张的倾向,强调结构合理适度杠杆,避免过度加杠杆导致的风险甚至经济金融危机。截至2018年10月,南京新增企业存续户数逾65万;与北上广深相比,增速也算比较迅猛。但是,从月度数据的增量数据,可以清楚地看到商业服务业的突变:2016-2017年突增近19万家商业服务业企业,从规模上都属于0-1万的注册规模。经济大数据分析将适时预警这类经济异常。遵守客观规律,坚守科学发展观,是可持续信用建设的根本。
和谐信用重视信用本体的和谐发展,强调经济驱动方保证福祉都能演进增长。福祉增长水平可能有所不同,但都能够有不同程度的增长。对于区域经济体,可通过信用手段引导不同城市的相同产业的演进方向,趋势一致、和谐。通过数据对比,江苏省的计算机、软件、纺织和化工产业,在苏州、南京、无锡和南通市均表现出截然不同的趋势,总体呈现和谐上升的趋势。
协同信用,是指以促进不同城市间资本互通性为目的而采取的信用手段。以京津冀、长三角、珠三角三个城市群为例,京津冀城市群基本上北京、天津占据主体位置,其他城市之间的互通性差,整体表现出协同性不够的情况,长三角城市群和珠三角城市群协同性较好。再以河南、四川、江苏和陕西四个省份内城市之间资本的互投情况为例,江苏省的协同性较强,也从侧面印证江苏省的经济发展处于全国领先水平。
基于以上分析,为了进一步建设高质量信用体系,完善信用市场,建设信用强省,我们提出以下建议:
夯实信用经济大数据基础,为经济高质量发展储蓄原动力。以企业为中心,以360度企业画像为核心,对内整合江苏工商、税务、财政、统计、旅游等政府各部门的企业数据。充分发挥第三方机构数据优势,对外引入涉及企业的新闻舆情、创新资质(商标专利)、招聘、合法合规(法院诉讼、行政处罚、法院判决)、招投标等数据,通过运用大数据、云计算等技术,对企业数据进行综合治理,形成省信用大数据融合中心,将多源异构的企业数据转化为可直接服务于客户的优质企业信息,实现数据价值的提升,为绿色信用、可持续信用综合指标的构建提供数据支持。
运用知识图谱、图数据库技术,识别企业网络关系,勾勒企业集团风险。基于企业间的投资、高管任职、专利合作、商业竞争、诉讼纠纷等十几种网络关系,通过知识图谱、图数据库技术,以一个企业为核心逐层向外探察而形成的一个复杂关系网络图谱,直观立体展现企业在商业活动中的各种千丝万缕的关系,绘制企业动态商业图谱,实时计算企业商业社交网络,准确描绘企业发展布局或发现企业群体风险。
构建企业信用评价体系,微观上实现企业风险可量化;宏观上防范系统性风险,守住不发生系统性风险的底线。企业作为经济活动的主体单位,其生产经营活动状况的好坏、行为的规范与否,直接关系到投资者或债权人的利益,这就要求对企业进行综合科学的评价,为使用者提供较为科学的决策依据。根据企业主体在多方面留下的行为足迹信息,如登记、资质、专利、申请备案、违规处罚、招聘、宣传等企业数据,利用集成学习的方法,使用某种规则把数据挖掘、机器学习、大数据领域最新研究成果模型分析结果进行整合,从而获得比单个算法模型更好的预测效果的一种模型,对全国海量企业的全景式数据分析和深度挖掘,构建企业综合评价模型,展现企业的信用风险。例如,信用情况可从经营状况、合法合规、创新资质、行为偏好、规模体量和财务状况六个维度分别对企业进行信用评分,将六个维度的信用评分进行综合计算,给出企业的信用综合得分,根据得分情况对企业综合信用等级和企业风险等级进行评价,并与全国企业的信用状况进行对比。
以全新的视角审视江苏经济运行状况,为推动江苏经济高质量发展提供决策支撑。从微观的企业个体入手构建江苏产业和宏观经济的监控体系,不仅实现江苏经济运行指标的动态更新,将江苏宏观经济运行指标钻取并量化到微观个体企业,实现经济运行监测的精细化管理,为各级领导提供省内地市间的经济指标对比能力,总结、借鉴标杆成功经验和举措,促进江苏本地相关产业快速发展。
(吴德胜 作者为中国科学院大学教授、欧洲科学院院士)